为什么有些人彻底否定中医，你怎么看？
中医是国粹，是老祖宗几千年留下来的传承，是国宝，是对人类很有价值的。
更多相关建议：
有些人受西方文化影响，骨子里就不认可中医。中华民族古老文明，中医文化悠久，是我们的国宝，西方比不了。
我和我的家人都非常相信中医，每年春季或秋季都会看中医，进行身体的全面调理。有句话永流传，“名医治未病而不治己病”。早干预，早预防，消灭在萌芽之中。中医对有些疾病治疗效果很好。生活中吃药也吃有中药成份的药丸或冲剂。
中医讲，望，闻，问，切。中医诊脉很准，中医针炙，穴位按摩，经络舒通等多种方法去病去湿去邪去痰。中医讲阴阳平衡，营养均衡等。但是这里不否定西医，有些急救方法，西医治疗快些。现在医学界都采用中西医结合诊病看病。只是我个人比较偏爱中医。
更多相关建议：
我曾受邀回答过这个问题，既然又推送给我，那我就再回答一次。
“彻底否定中医的人”，一定是与“中医”有利害冲突的人。
一种是资本进入西医行业的人。资本追求的是利益的最大化。一旦资本进入西医行业，必然就会拼命地打压中医，让西医独霸天下。这是最想把中医消灭的人！是最可恨的最危险的人！是最值得高度警惕的人！
二种是崇洋媚外者。这种人的骨子里只有西方，外国的月亮比中国的圆，外国的空气比中国的甜。迷信西医丶否定中医就不难理解了。这种人往往也是资本进入西医行业的人。有的虽无资本进入，但往往控制着话语权，而且从中获取个人的巨大利益。这种人跟第一种人一样坏，而且更隐蔽，更有迷惑性，更有破坏性。是中华民族的罪人！
三种是只知西医，不懂中医的西医从业者和以西医为主的医院。谁不说自己的宝宝乖？王婆卖瓜，自卖自夸的道理大家都懂。经济利益也会驱使他们否定中医。处方与工资丶奖金挂勾，谁不想多开西医处方？处方简单丶每天开出几十个处方是常事丶金额也相对大些。加上各种检查下来，利润一大坨。而中医呢？“望闻问切”能收几个钱？而真正按中医的诊断办法，一个病人得需中医师
半个小时左右，一个中医师每天只能开出十几个处方。且中药的价格也不好加太多。利益使然，所以，中医不被重视是肯定的。
四种是不懂中医丶浮躁丶嫌熬中药麻烦，而不知西医副作用大，治标不治本的人。
五种是人云亦云的人。
否定中医主要是这五种人。第一丶二种人属于之“最”一一最想否定中医的人！
但是这五种人，即便是第一丶二种人，如果是自己或家人遇到了西医无难治疗的疾病的情况下，为了活命也会想到中医一一死马当活马医！
更多相关建议：
得病乱求医，无病的人说的胆大话，不论中医西医，能够看好病就是好医。
医生看好病，朝廷活万年，看病只不过是改一改水道，是为活着的人看的，到死的时候，神仙也没有什么变办法。
中医是我们中国人的医术，西医是外国西方国家迎来的艺术，各有所长，可以取长补短。
老医生经验的多，医术就比较高明，城市里的人住院用西药治病的多。
在我们农村，住院不方便，山上地里生长着许多中草药，不用花钱，随手就可以取到，简单的药方就可以治病，免得去医院住院花大钱。
没有行医证，不可以给别人治病，自己用一下还是可以的，每个人都有自己的保命方法。
穿的衣服冬天冷不冷？夏天热不热？吃的东西卫生不卫生。吃饭吃得饱不饱，饥不饥，喝水多少，渴不渴，拉屎洒尿通不通。
这些简单的事只有自己知道，儿女们也不知道，医生也不知道，哪里疼哪里痒，医生也需要问个明白。
劳动过累了，休息一下就好了，躺好病，睡好眼，死人的事是经常发生的，没有多大的了不起。
有病早治，无病早防，预防为主，治疗为辅，把好病从口入关，吃在肚里是挖不出来的。
更多相关建议：
中国医药学有着悠久的历史，翻开资料查看，早在3000多年前，商代的甲骨文中，就有了关于疾病和医药卫生的记载。周代就有了食医（营养医），疾病（内科），疡医（外伤科）等。还有我们大家都熟悉的，战国时期出现的黄帝内经。它系统地总结了我国古代的医学成就。运用了古代的唯物论和辩证法的思想，来验证中医体系的可行性重要性。像后来大家都知道的，李时珍，华佗，扁鹊，张仲景，孙思邈等，都是中国医药学史上的探索开发，应用开拓者。以上种种充分说明了，中国医药学是一个伟大的宝库。随着时代的发展，中国的中医药学，越来越受到世界各国，医药界和科技界的重视。特别是近些年来，掀起了全球性的中医热。说明了传统医学具有强大的生命力。中国中医药学在现代社会中，发挥着越来越重要的作用。关于现今中国人常说的西医学，也叫做现代西方国家的医学体系。（现代西医学体系）。西医体系内容大体分为：基础医学，临床医学，预防医学这三个部分组成。人们对西医认可，也是显而易见的。在人类社会中也起着非常重要的作用。中西医虽然是两个医学不相同的体系。但是他们对人类和社会的发展，所做出的作用和贡献都是巨大的。很长时间以来，一些人对于中医药学，持否定的态度。我认为这个观点是错误的，也是站不住脚行不通的。不能因为医学体系不同，见解不同，就全面否定或者相互攻击，这也是不科学的。不是实事求是的做法。两个医学体系都是伟大的医学体系。应该相互学习，相互互补，共同提高态度来进行。中医在研究中医的同时，也要搞好西医的研究工作。西医在发展的西医同时，也应该去探索中医的精髓。求同存异，让中西医史上两个最大不同医学体系联合起来。共同造福和服务于人类。我在这里所说的不是折中思想。而是实事求是，阐明我个人的观点。
更多相关建议：
彻底否定中医者原因有三：1、在同一家医院里，西医诊疗费并举，费用高，而中医只需挂号便可诊治，诊疗费用偏低，故西医者的收入因此而收影响。2、在全科门诊，或其他科室，凡非危急病人，绝大多数患者都看中医，弄得西医师只能坐冷板登，故久而生怨。3、中医可数病兼治，还可标本兼治，效果很好，十分神奇。而西医头痛医头、脚痛医脚。故在诊断设备不足的医院、卫生院，西医生吃不开。
更多相关建议：
中医可以治疗适合中医治疗的疾病。针灸可以治病，中药可以治病。急性病、大病、传染病仅靠中医可能不好办。从近代医学发展看，中医发展缓慢，成果不显著，要让人们信服中医还需加大中医的研究力度，尽快出成果。
从每年治愈的病人看，主要是西医治疗的，中医治愈率不高。药物的研发、医疗技术的创新都是西医的成果。
否定中医是不对的，中西医结合是对的。中医可以研究，有保留和发展的必要。但是，我们必须尊重科学，不能因为中西医之争影响疾病的治疗，不能拿病人做牺牲品，中医不能治的疾病必须承认，必须交给西医治疗。
医生不是商人，不能为赚钱而贻误治疗，那样的话，无异于图财害命。现在确实有些骗子打着中医的旗号，到处行骗，卖假药，害人不浅。这对中医的名声影响极坏。
过去几千，年我们的祖先发明了中医、中药，他们就地取材，因地制宜，治病救人。在当时的条件下只能有中医疗法，因为那时没有西医引入。现在，有了新的医疗技术就得学习，有了先进的东西就得承认，不然，就会落后。
更多相关建议：
中医是华夏文明五千年使用和流传下来的国宝。有人否定中医，是别有用心。
中华民族发展至今，中医起着不可替代作用。为我们民族健康发展，功不可没。
七十年代，我们临村有个老中医，不管你是啥病，人家也不问你咋回事！只要把你脉搏一抓，就知你是啥病，就能给你开出药方。放在现在，你不挨个千八十板，是弄不出名堂的。
年前我腰痛，去县城中药堂，也是一位老中医，拈脉，看舌胎。不问你啥病，就能把病因给你说清。这就是中医的神奇所在。西医恐怕没有这个能耐。
中西医各有所长。中医是求治本，疗效慢，疗程长，痊愈后，不易复发。西医是治标，不治本，见效快，容易复发。
近代以来，中医有些弱化趋向，应引起国人重视。
更多相关建议：
彻底否定中医的人，绝对不是简单的思想认识问题，而是头脑里的意识问题。中华文明5000年之所以能够生生不息，传宗接代至今日，人民能够正常繁殖至现在，身体上生存主要靠的就是中医。西医进入中国才有多少年，谁人心里没个数。至于这些人为什么会否定中医？就连美国总统拜登心里都会清楚的不得了的。就如毛主席思想这么英明伟大，有的人就是要否定，就是要反对，这并不奇怪！
更多相关建议：
中医的中药是一定有用的，世界各国最早的药物均来自自然界，而中药是鼻祖；但中医的理论则有许多模棱两可的地方。因此，有人提出中医要废医留药……我不主张废医留药，主张留药研医，提升中医理论，挖掘中药作用。不盲信中医，也别轻易否定它
